論述式の試験の場合，一番大変なのは，最初の論述式の試験に合格することだと思います。
最初の受験時には，その試験区分に沿った内容の学習と，「論文の書き方」の練習の両方が必要だからです。
私（美月）の場合，最初のアプリケーションエンジニア（今のシステムアーキテクト）受験時には，一度不合格にもなっていますし，論述式の試験の対応の仕方がわからず，結構苦労して合格しました。
字数も，合格できるぎりぎりの字数で合格したように感じています。
そして，次の難関は，「自分の業務と離れた論述式の試験に合格すること」です。
これができないと，自分の業務に対応した試験区分に１つか2つ合格する，というだけで終わってしまいます。
もちろん本来の試験の目的（実務経験を評価）ということを考えればそれでいいのですが，あえて自分の業務と違うものに挑戦することで，視野も広がります。
何より，上司や取引先など，他の人の目線というのが身についてくるので，業務にもすごくプラスになると思います。
私自身，もともとやっていた仕事がシステムアーキテクトやネットワークスペシャリスト，情報セキュリティスペシャリストあたりの試験区分の内容なので，その他の試験区分のときには，実務から離れた勉強を行いました。
特に，システムアナリスト（今のITストラテジスト）受験時には，業務とはかけ離れた内容なので，その考え方を身につけるのに苦労しました。
システムアナリスト的な立場の上司や他の会社の人を観察したり，雑誌で事例を読んだりして，知識を補いましたが，それが定着するのには，何ヶ月か時間がかかりました。
その後，会社を設立して，自分でIT戦略も考えるようになって，やっと実務的にも腑に落ちた感じです。
ということで，合格体験記シリーズ，ITストラテジストのものが今はありませんし，私が去年合格しましたので，例として今回，体験記をまとめてみました。
少しでも参考になれば幸いです。
--------------------
【基本情報】
氏名：瀬戸　美月
年齢：40歳
ITストラテジスト受験：2回目
　（システムアナリスト時代も含めると3回目。1回目は合格）
点数：
　午前1　98.60点
　午前2　84.00点　
　午後1　66点　（問1，問4を選択）
　午後2　A　（問1を選択）
【試験に向けて，勉強した内容】
前回ITストラテジスト受験時には，午前1での不合格でした。
原因は，試験番号のマークミスのようなので，今回は間違わないよう，細心の注意を払って
臨むようにしました。
また，前回受験時（平成21年）には，午前問題の傾向が事前につかめず，ストラテジ系の問題の嵐にかなり戸惑いましたので，午前2はしっかり力を入れて勉強することにしました。
具体的な勉強内容は，次のとおりです。
１．過去問演習
　システムアナリストの分も含め，過去問3年分の過去問を午後1まで学習しました。
　特に，午前2については，過去問の再出題が多そうだったので，平成21年，22年の問題を中心に，覚えるまでやりました。
　使用した教材：徹底解説ITストラテジスト本試験問題〈2011〉
２．経営戦略の内容の勉強
　中小企業診断士の勉強をはじめ，経営戦略や財務会計については，ひととおり勉強しました。
　診断士自体の合格はまだできていないので，今後の課題ですが，ITストラテジストの受験には，基本の勉強だけで十分だとも感じました。ただ，店舗運営なども結構出てくるので，運営管理も勉強しておくといいと思います。
　使用した教材：中小企業診断士　2011年度版　スピードテキスト　1　企業経営理論
　　　　　　　　　　中小企業診断士　2011年度版　スピードテキスト　2　財務・会計
３．論文対策
　論文については，ネタの洗い出しは行いましたが，実際に書く時間は取れませんでした。
　ただ，試験直前に論文採点の仕事がいっぱいあったので，それがいい練習になっていたような気がします。
４．ITストラテジスト的な知識の勉強
　定期購読している「日経SYSTEMS」に加えて，「日経情報ストラテジー」を読みました。
　ITストラテジストの場合，参考書でこれはいい，というものがないと感じていましたので，試験対策書は，本試験問題集以外は特に使用していません。
【当日の試験の感想】
当日は，なるべく「ITストラテジストになり切る」ことを意識して行動しました。
なるべく経営寄りの考え方になるよう，いつもよりちょっとフォーマルな格好をして，自分なりには「女社長～」的な雰囲気を出すようにして受験しました。
（多分，外から見たらたいして変わらないとは思います。＾＾；）
各区分の感想は，以下の通りです。
１．午前1
　普段通りの問題でした。段々，午前1は難易度の変動がなくなってきているように感じます。
２．午前2
　見かけたことのある過去問が多く，正直「ラッキー！」とは思いました。
　実際，勉強した平成21年のST午前2問題から，8問も出題されていました。
３．午後1
　ディジタルカメラの新製品企画，という題材が面白そうだったので，組込系の問4に飛びつきました。
　実際，解いていて面白かったです。その後は，無難そうなアパレル系の問1を選びました。思いの他点数が低かったのですが，どうも興味がなかった問1がうまく読み切れていないようでした。
４．午後2
　問3を基本的に選択しようと思っていたのですが，問1がその時手がけていたボランティアでのグループ内情報共有をテーマに書けそうだったので選びました。半分ぐらいは実際にやったこと，その後は「こうなったらいいな」という理想的な内容を盛り込んで，論文を完成させました。
【今後の受験者に向けてのアドバイス】
論文は，会社で行った仕事で書かなければいけない，ということはないのです。
SEがボランティアなどを行うとたいがいIT化することに関わりますし，副業で開発を行う人もいると思います。私の知人の例では，同人ゲームを作るときに，プロジェクトをまとめるというのもあります。
午後1は，事前学習だけでなく，当日きちんと問題文を正確に読むことが大切です。
油断しているとすぐに点数が低くなってしまいますので，90分間，しっかり集中して問題を読むことが大切です。
また，今回，中小企業診断士の勉強を並行して行いましたが，これはすごく役立ちました。
ITに詳しいコンサルタント，というブランドなら，ITストラテジスト＆中小企業診断士というのはかなり使えると思いますので，両方を目指すのもいいと思います。
最後に，ITストラテジスト試験は，結構難しい試験ではありますが，他の論述系の区分に受かって，経営について考え方をきちんと学べば，敷居はそれほど高くはないと思います。
一歩一歩，確実に進んでいきましょう。
以上です。