わく☆すた，美月です。
私が，とても悲しいと感じていることがあります。
それは，「機械的暗記マスター」の存在です。
機械的暗記マスターとは，私が作った造語ですが，「意味もわからず，ただいっぱい丸暗記している人」です。過去問などを完璧に暗記していたり，試験に出てくる用語は全部覚えているのですが，ちょっと聞き方をかえると，とたんに答えられなくなります。
最初に見かけた時には，そういう人もいるのかな，というぐらいだったのですが，結構頻繁に出会いますし，一生懸命勉強している人にほど多いので，無視できないような気がしています。
意味もわからず，ただ丸暗記しても，基本情報技術者試験ぐらいだったら，合格できると思います。大量の暗記ができるひとだったら，応用情報技術者試験，もしかしたら高度区分までいけるかもしれません。ただ，こうやって得た知識は，もっと上のレベルの勉強をしようと思ったり，実務で使おうと思ったときには，弊害になるのです。
私は，「暗記することが勉強の中心」だとは思っていません。
もちろん，暗記は必要ですし，暗記をいっぱいすることで量から質への転換，というのは起こると思ってはいますが，基本的に，覚えただけではあまり実際に使えません。学習というのは，私は「行動が変化するような学び」だと思っていますので，ただ覚えていても，社会人の学習としては不足だと思っています。
また，「勉強をすれば，それだけでしなかったよりも前に進んでいる」とも思っていません。なぜなら，機械的な暗記は，学習に対して「負の干渉」を行うこともあるからです。
このあたりの理論的なことは，「間違いだらけの学習論―なぜ勉強が身につかないか」に詳しく書いてあります。
ひとことでまとめると，理解していない無意味材料は，新しい学習を阻害することがよくあるということです。
機械的に覚えていると，「あ，それはもう知ってる」となって，新しく学習することを妨害します。
例えば，EV（アーンドバリュー）の考え方，やり方を説明しようとして，私が問題を出すと，「機械的暗記マスター」はそれを，「あ，平成14年のソフ開の午後1問2ですね」といって，答えだけ完璧に書きます。で，自分は出来た，と勘違いして，知ってる気になります。その後，講義でEVの説明をしても，「自分は知ってる」と思ってるので，聞き流して終わりです。
これだと，いつまで経っても，知識が積み重なっていきません。
新入社員研修で，私が手こずるのは，専門学校などで「答えを丸暗記」して，基本情報技術者試験に合格してきた方です。「覚えた知識」が邪魔して新しく学習することをやめるので，逆にできなくなって落ちこぼれる，ということもよくあります。それだったら，まっさらな状態の方が，伸びが早いのです。
もちろん，一度，「自分は暗記しているだけで，理解していなかった」ということに気づいて今までの機械的暗記の知識を手放すと，こういう人は上達は早いです。一度入った知識は，再構築されやすいので，その後理解しながら学習すれば，一からよりはもちろん早く学習できます。
私自身，第二種情報処理技術者（今の基本情報技術者）試験は丸暗記して受かったので，後で苦労しました。その後それで覚えた知識はいったん全部手放して，理解しながら勉強をしていったので，なんとか次のレベルにつないでいけた，という感じです。
情報処理技術者試験は，暗記だけでいける試験ではありません。頭が良くて国語力があって，問題文から答えを推測する力のある人は，暗記しただけで合格できるかもしれませんが，それはホントに希な例だと思います。筆記試験という制約があるので，暗記して点数が取れることはあるとは思いますが，本来，実務能力を問う試験なので，そんなことをしての合格を，試験センターも望んでないと思います。
なんか，今日はネガティブになってしまいましたが，情報処理技術者試験で，「機械的に暗記する」は，私は基本的におすすめしません。上のレベルの勉強を始めたときや，実務で使う時には，丸暗記はかえって弊害があることもある，というのは頭に入れておいて欲しいな，と思います。