最近，論文を読んでいて，「自分はこんな経験してないんです，ごめんなさい」っていうのがにじみ出ている答案，というのが時々あります。
直接書いてなくても，行間に，うそっぽさというか，現実離れしたことが書いてあって，話の信憑性に疑問符がつくという感じで書かれているのです。
技術者の方は，正直な人が多いんだな，とは感じますが，多分そんなに，自分を卑下しなくっても大丈夫です。
論文に書いているそのものの経験がなくっても，「いざその役割になったときには，ちゃんとこなせる」ことが示せれば合格なのです。
平成21年度に試験制度が変わってから，試験問題の聞き方も，「あなたの経験に基づいて」から，「あなたの経験と考えに基づいて」に変わっています。
別に本当のことを書くことは求められていませんし，あくまで「問題文で問われていることに対して，どう行動したらベストか」ということを書く，論述式の試験なのです。
ですので，どちらかというと，根拠がなくっても，強気でいった方がうまくいきます。
「自分はできる」と暗示をかけてもいいですし，その場でだけ，プロフェッショナルになりきれればOKです。
先日，ITストラテジストの試験を受けたとき，ピシッとスーツを着込んでいたり，おしゃれに着飾っている人を何人か見かけました。
「その試験の役割になり切る」という意味なら，そうやって服装から入っていくのもありだと思います。
論述式試験に限らず，すべての高度区分での合否のカギは，「いかに試験区分に，そして，『問題文』に合わせることができるか」です。
あんまり自己主張の強い，オレオレ流の技術者は求められてなくって，「必要なことを，必要なだけ書く」ことが大切なのです。
そのため，豊富な経験も，圧倒的な知識も，実は必要ありません。
「自分はできる」と信じて，問題文で問われていることに合わせて，素直に自分の経験や知識を織り交ぜて書くだけです。
自信がない方は特に，強気で書き切っていきましょう。
最近，ひょっとしたら，技術者には「はったりを効かせる」能力も大事なのかなぁ，とも感じています。＾＾；
客先で，相手に「できる」と思わせて，信用してもらうためには，必要な力です。
そんな感じで，穴のないようにはったりを効かせる，というのも，ありだと思います。
こう書くと，実力がないのに無理して背伸びする，という風に感じるかもしれません。
でも，個人的な感じだと，論述式の試験に関しては，経験がある人でも，「自分の経験では足りない」と，卑下している人が多い気がします。
多分，それなりに近い経験があれば，十分合格するには足りる経験なのです。
自分のやってきたことを一つ一つ数えながら，それを自信に変えていきましょう。