わく☆すた，美月です。
ネットワークとかセキュリティの管理者って，うまくいっているときには当たり前で，問題が起こったときにだけ怒られる，損な存在だなー，と，たまに思うことがあります。
システム開発でも100％動いて当たり前，できない部分があると，「なぜできないのか」の説明だけで一苦労です。
普段のIT関連の業務では，100％の完璧さを求められることが当たり前にあります。
人間なんだから100％できない，とわかっていても，それをやることが仕事になってしまっていて，大変だな，と感じることはよくあります。
それに比べると，情報処理技術者試験は，結構楽です。
だって，「60％の正答率」で合格できるんですから。
午前でも午後でも，それぞれに60％の正答率さえ確保できていれば，どんな試験区分でも合格です。
論文だって，ABCDの判定ですが，完璧にいい論文がかけなくっても，60％ぐらいの出来の論文がかければ合格です。
実際のプログラムだと，100％完璧に動くコードを書かないと動きません。
でも，応用情報技術者試験の午後問2のアルゴリズム問題は，空欄ａ，ｂ，ｃとあって，空欄ａ，ｂが正解していれば，空欄ｃには適当なことを書いていても，60％以上の正答率です。
全部わからなくっても，わかるところだけ埋めていけば，それなりの点数にはなります。
マネジメント系は，もっと楽です。
実際の現場の人間は，「こうすべき」とわかっていても，その通りに動くことはあまりありません。人間関係の力学や，会社同士の利害関係など，様々なことが絡んできて，マネジメントするのには一苦労です。
でも，応用情報技術者試験の午後や，高度区分の午後1のマネジメント系ぐらいだったら，「こうすべき」ということを書くだけで正解になりますし，あまりいろんな要素は考える必要はありません。
午前の60％というのも，高いようでいて意外となんとかなることも多い壁です。
午前1が30問あって，そのうち17問は正解が分かっている場合には，残り1問が偶然当たれば合格です。多分，そのレベルまで来ていれば，残りの13問中1問ぐらいは，4択ですので当たると思います。
確率的には，ちゃんと解ける問題が14問あれば，残りの16問中4問はランダムで当たる計算になりますので，合格できる可能性は高いです。もちろん，運次第になりますし，あんまりそんな綱渡り的なことはしない方がいいですが，ちょっと足りないぐらいなら，運に賭けるのもありだと思います。
ちなみに，ストラテジ系の午前1問題は，問題文をじっくり読んだり，英語の意味を考えたりすれば，結構わからなくても正答できる問題が多いと感じています。
「オレは満点が取りたいんだ！」という人は，完璧に勉強していくのもいいと思います。
私も，毎回午前1から受験して，一度ぐらい満点を取ろう，と挑戦し続けています。
でも，合格が目標なら，各時間区分で60％がとれれば合格です。
昔，午後1が61点，午後2が60点ぐらいで受かった人がいて，知り合いの午後1が80点，午後２が59点だった人が，すごく悔しがっていたのを見たことがあります。
59点と60点って，紙一重ですが，結構この周りに人数は集中しているので，ぎりぎりの場合はどっちに転ぶかわかりません。ですので逆に，ちょっとぐらい足りなくっても，受かる方に転ぶことも多い，とも考えられます。
このあたりは，いっぱい暗記していることよりも，記述式の書き方が影響する部分が大きいので，精神的なものが結構影響してきます。
そういった意味でも，「いっぱい点数を取ってやる」よりも「60％できればＯＫ」ぐらいに気楽に構えている方が，合格できる可能性は高いです。
どの試験区分でも，試験日に，各時間区分で60％がとれれば合格です。
ですので，あまりあわてずさわがず，当日に向けて静かに勉強していきましょう。