ITストラテジスト，システムアーキテクト，ITサービスマネージャなどの午後2は論述式です。
「論文」なので，なんかすごいことを書かないといけない，とか，格調高い文章を書かなければ，という風に身構える人も多いですが，実は全然，そんなことはありません。
文章としては，基本的に，相手が読んでわかればOKです。
採点官の方も，専門家なので，専門用語は理解してくれますし，最初から最後まで読んで，言ってることの意味が通じれば，文章としてはOKです。
ただ，意外と，この敷居が超えられない人が多いのです。
読んでいて，「何が言いたいのか伝わってこない」「話が最初と最後で食い違ってしまって，わけがわからなくなる」という文章は，意外と多かったりします。
そして，最近感じているのが，そういった分かりにくい文章ほど，なんか「かっこいい文章」「高尚な文章」を書こうとしているような気がすることです。
漢字が不必要に多い文章は，結構読みにくいです。個人的には，「～のため」を，「～の為」としている文章は，読みにくい傾向があるなぁ，と感じています。その一つだけとるとどっちでもいいのですが，文章の形態としては，全体的に背伸びして書いたような文章は，読みにくいです。
文章としてお手本になるのは，その試験区分の午後1の問題文だと思います。
状況の説明の仕方や，漢字の使い方，専門用語の使い方などは，午後1に習うと，間違いありません。
論文に限らず，記述式の試験は，試験官との対話です。
自分を大きく見せようとかっこよく文章を書く，というよりも，試験官が読みやすく，読んでわかるような文章を書けるように，練習していきましょう。